V jednom diskusním příspěvku jsem napsal, že dostavět proluku západní strany Staroměstského náměstí je tím nejtěžším úkolem tohoto druhu, jaký kdo kdy řešil.
Nic nepřeháním a ani to, že se mi podařilo nalézt dobré řešení, což je velkým urbanisticko-architektonickým dílem. Nikdy tady nebyla hodnotnější zástavba, k radniční věži bylo přistavěno malé křídlo, pod nímž se krčily tři domky a dále pak zde stál uličkou oddělený velký Krenův dům, vystupující v rohu do náměstí a zakrývající kostel sv.Mikuláše. Malá radnice byla později přestavována a zvětšována, až se rozrostla ve velkou radniční budovu, která pohltila sousední domky. Krenův dům byl také přestavován a nakonec vybourán, čímž se odkryl rovněž slohově přestavovaný barokní kostel. Ten nebyl projektovaný k Nobileho radnici a vznikla tak urbanistická i architektonická kolize mezi oběma budovami. Ta byla pak předmětem řady neúspěšných architektonických soutěží ve 20.století. V r.1945 pak přišla zkáza této budovy.
Dnes tam je jen proluka a její malý zbytek při věži. Nikdo si zatím s touto prolukou neporadil, všechny pokusy architektů byly neúspěšné. Čili od svého založení někdy v první polovině 14.století jsou tyto budovy ve stavebním vývoji, až nakonec zcela vymizely. A zbyla po nich jen díra po bombardování a ostřelování tankovými děly na konci 2.sv. války. Trošku smutný vývoj a rozhodně nejobtížnější úkol tohoto druhu, jaký kdy architekti řešili. Neporadily si s ním celé ganerace odborníků a tvůrců a problém se tu vleče již 7 století !!!
Ludvík Kohl, olej, před r.1784. (-)
Vincenc Morstadt, kolorovaný lept, stav z r.1825. (-)
Nobileho radnice z 1.pol.19.století. (-)
(-)
(-)
(-)
-
Není pak toto ta nevhodnější dostavba?
Je to snad zde ještě málo?
Architektura je stále slabá?
Komu se tu o něčem lepším zdálo?
-
Rada starších, rada mladších,
věčně někdo radí, avšak nikdy neporadí.
Co zračí se v těch jejich očích,
jen klam, který tě vždy zradí.
-
V perexu: letecký snímek SN (Srdce města, URM Praha, 2008).
