Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P44e96t79r 54P60a54l67e86č36e76k 3380935324602

Benzoylmethylekgonin nebo jen 4-hydrocannabinol?

+1/−1
15.3.2017 20:37
Foto

J77i71ř20í 43S40t77r44a47t47i75l 4433658925632

Neužívám kokain, morfin, heroin, hašiš či marihuanu, jsem jen - kacíř a kážu bludy.;-(

0/0
16.3.2017 7:50

P93e63t67r 11P34a67l43e29č50e83k 3340265374412

Škoda, pak už nezbývá než se domnívat, že ty nesmysly opravdu myslíte vážně.

0/0
16.3.2017 11:47
Foto

J31i54ř69í 53S30t90r95a93t96i74l 4973988715962

Jak může někdo brát vážně např. termín "zakřivený časo-prostor", když čas neexistuje jako proměnlivá fyzikální veličina (nějaký další rozměr), jen jako námi pomyslné trvání dějů a pauza; prostor je jen prostor - prostředí, ve kterém se vyvíjí hmota a nutně musel předcházet i vzniku nějaké hmoty, tedy i případnému zrodu našeho či jiného vesmíru a nemůže také být zakřivený. Zakřivená je jen hmota a energie v něm.

0/0
16.3.2017 13:28

P58e13t21r 94P60a13l92e71č19e37k 3690645274572

Neexistuje sám o sobě, v tom bych s vámi i souhlasil. Ale existuje jako vlastnost prostoru. Jeho existenci dokazuje třeba Einstein, ale budiž, postavte proti němu svoje výpočty, měření, experimenty. Pokud se ukáží jako správné, věda je uzná, tím si můžete být jist.

0/0
16.3.2017 13:42
Foto

J30i36ř18í 23S49t12r26a92t16i88l 4443128665982

Myslíte "čas"? Jelikož žádný objektivní čas neexistuje, tak není ani vlastností prostoru, ale jen trváním nebo pauzou v hmotných chemicko-fyzikálních dějích. Einsteinovy výpočty jsou v tomto ohledu postavené na omylném myšlení a chápání věcí. Výpočty nemohou podkládat něco, co neexistuje.

0/0
16.3.2017 15:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

P66e91t13r 35P94a45l69e46č71e39k 3650345484582

Einsteinovy výpočty jsou doložené pozorováními i experimenty. Vaše nesmysly jsou "doložené" jen tím, že vy to tvrdíte.

0/−1
17.3.2017 9:27
Foto

J45i42ř83í 65S73t48r73a69t65i83l 4583698805652

Výpočty ohledně času jako proměnné fyzikální veličiny, která má v každém místě vesmíru jinou hodnotu, asi nebudou pravdivé.

Žádným experimentem se na něco takového nemohlo přijít. Pokud ano, tak to byl nějaký klam nebo omyl. Hodiny, které ukazují rychlejší čas na Měsíci jako na Zemi, budou asi pod vlivem jiných fyzikálních podmínek, nikoli pod vlivem rychleji běžícího času.

0/0
17.3.2017 10:40

J96i31ř59í 58J46i92r15o27u34d43e68k 8806869824644

R^ Ač mnohý asi nevnímá, že jsou prostory, kde se čas zastavil, a tak jsou, mnohdy, svým způsobem, až nadčasové. A týká se to lecčeho, např. i architektury, potažmo umění obecně, ale i některých leckým vyslovených myšlenek;-)

+1/0
14.3.2017 16:17
Foto

J78i56ř25í 63S66t56r73a15t78i37l 4283358955352

Čas existuje a může se zastavit jen pro nás lidi, jinak objektivní žádný neexistuje.

+1/0
14.3.2017 17:21
Foto

P28a75v35e64l 14M49a49c78h17a87č54e53k 5271172493

Inu, přečetl jsem již několik vašich blogů na téma vesmír a kosmologie a nutno napsat, že se držíte původního smyslu vznikajících blogů, tedy popisování svých názorů a dojmů. V tom jste naprosto konzistentní, protože o dojmy a názory jde u vás vždy a stále.

Škoda jen, že nejste zřejmě ochoten absorbovat současné vědecké poznatky a doložená fakta či názory. Nedopouštěl byste se (možná) textů, které by vám s úspěchem dokázal vyvrátit student střední školy a nepochybně i mladší zájemce o tuto tématiku.

Jistě by vám prospělo více otevřít mysl vědeckému poznání a nedopouštět se názorů nesmyslně jdoucích proti nim.

Rv

0/0
14.3.2017 13:12
Foto

J95i92ř60í 89S15t86r36a43t16i23l 4183338265802

Chtěl bych si přečíst jediný vědecky doložený fakt, který by mi s úspěchem vyvrátil to, co je obsahem tohoto blogu.:-)

0/0
14.3.2017 13:27
Foto

P30a27v67e18l 91M15a67c43h25a82č43e24k 5101492373

Jeden moc moudrý pán, takto i klaun, řekl:

"Čas neexistuje, čas si vymysleli lidi, aby věděli od kdy, do kdy a co za to."

Vaším nakupením informaci a skutečností jste stvořil jen hromadu balastu.

Odmítáte objektivitu času, dokonce i jeho existenci, přitom však sám píšete: "Ve vesmíru probíhá vývoj hmot určitým směrem a v různém trvání dějů.", tedy v čase.

Kdybyste před oním klaunem toto vyslovil v obdobně situaci jako on, byl byste snad brán jako moudrý.

Odmítáte zakřivení prostoročasu slovy:"Sám prostor nemůže být zakřiven, zakřivené mohou být pouze hmotné útvary v něm."

Zcela nepodloženě tvrdíte, že prostor již existoval před vznikem vesmíru a je jen vesmírem zaplňován. Váš prostor je konstantní a neměnný, přitom však nekonečný. To je asi tak rozumné a příhodné, jako když vám budu tvrdit, že je to blbost na příkladu skály, do níž prostor (tunel) pro průjezd vlaku musí být nejprve vytvořen a budu tím dokládat neexistenci prostoru. ;-)

0/0
14.3.2017 14:29
Foto

J18i23ř39í 65S65t81r44a67t44i89l 4483908425282

Je mi líto, ale nepochopil jste obsah článku ve všech jeho jednotlivostech.Rv

+1/−1
14.3.2017 15:00
Foto

P51a94v26e33l 96M85a69c86h44a35č11e80k 5611762763

Je to možné, ten článek jsem asi nepochopil.

Jestli to ovšem nebude tím, že vy jste nepochopil kosmologii a její základy.

0/0
15.3.2017 7:49
Foto

J56i90ř85í 86S15t96r98a78t66i59l 4983858595322

Tam to někdy zní doznívajícím středověkým myšlením.

0/0
15.3.2017 9:01

J27i52n24d35ř24i73c87h 26Š90e12b63e66k 3312773135639

Tak samozřejmě prostor nelze oddělit od hmoty, neboť jak rozeznáme prostor nemá-li nějakou formu. Proto se zároveň se vznikem hmoty datuje vnik prostoru, ale v podstatě to na sobě závislé není. Je to jen o úhlu pohledu. Hmota je jen způsob jakým zažíváme prostor - všudypřítomný, nekonečný, neměnný.

A tu Vaši metaforu jsem teda nepochopil. Prostor není nic uchopitelného, není to pojem a pokud tomu dáme pojem nemá žádný význam, nemůžeme s tím teda pracovat jako s objekty.

0/0
14.3.2017 21:18
Foto

J83i30ř66í 89S87t98r61a14t36i31l 4523268585722

Prostor není objekt (říká to již jeho pojmenování), je jen prostředím, v němž může existovat hmota. V něm "vzniká" i "zaniká". Pro nás je "čistý" prostor neuchopitelný, není hmotný a přitom podmiňuje hmotnost. To s čím věda pracuje jako s prostorem, jsou jen jeho hmotné a energetické produkty, jež může popsat.

Vždyť také teorie o vzniku vesmíru "velkým třeskem" se zastavuje v bodě jeho "zažehnutí" a neví si rady s tím, co bylo před ním. Nic? To asi ne, prostor. Pokud vůbec nějaký VT nastal, je popisován dále vývoj vesmíru původní homogenní a kompaktní hmotou, která se dále vyvíjela a diferencovala v objekty oddělené prostorem. Ten zde fyzikálně nevznikl, ale dává vzniku také energiím a "prostorové hmotě", vytvářející soudržnost oddělovaných těles v jednou vcelku. Vše se zde odehrává v jakémsi hybném systému, který ve svých adekvátních vývojových fázích dává vznik i životu. Z toho můžeme rovněž usuzovat, že celý tento útvar má jakousi organickou podstatu.

Prostor může být "živným prostředím" pro tyto objekty a subjekty.

0/0
15.3.2017 7:34
Foto

J97i98ř20í 63S27t81r86a55t46i13l 4883398105832

Oprava překlepů: "oddělovaných těles v jednom celku".

0/0
15.3.2017 7:40

D33a48n75a 30T74e12n75z77l29e68r 5430272905203

Jeden detail - energie ve vesmíru nevzniká ani nezaniká, jen se přeměňuje z jedné formy na druhou. Vaše hypotéza je tedy vyvrácena.

Prosila bych novou hypotézu.

0/0
15.3.2017 7:48
Foto

J98i92ř31í 71S67t27r14a63t56i66l 4603318765382

To již je o vlastnostech energií a hmoty vesmíru, které dle VT vznikaly a vyvíjely se z čeho? Nejspíš z prostoru, který posléze také prostupuje vesmírem. Sem se zase po "odžití" kosmického celku(ů) vracejí, zanikají nebo se přeměňují a opět vznikají v novém vesmírném podání.

Energie ve vesmíru neustále vznikají a zanikají se svými zdroji a ve svých přeměnách, z jednoho druhu na jiný druh (elektrická, světelná, tepelná, zvuková atd.).

0/0
15.3.2017 8:59

J82i63r11k58a 98B77r79u86n54n31e50r 4558962299787

:-/

0/0
14.3.2017 12:20



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.