Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P42e67t63r 96P52a60l20e25č36e88k 3200105484162

Benzoylmethylekgonin nebo jen 4-hydrocannabinol?

+1/−1
15.3.2017 20:37
Foto

J15i84ř63í 18S44t96r98a67t18i37l 4933328515502

Neužívám kokain, morfin, heroin, hašiš či marihuanu, jsem jen - kacíř a kážu bludy.;-(

0/0
16.3.2017 7:50

P56e39t35r 48P47a96l91e44č70e40k 3470625394292

Škoda, pak už nezbývá než se domnívat, že ty nesmysly opravdu myslíte vážně.

0/0
16.3.2017 11:47
Foto

J67i54ř86í 75S52t65r39a72t86i27l 4603898325732

Jak může někdo brát vážně např. termín "zakřivený časo-prostor", když čas neexistuje jako proměnlivá fyzikální veličina (nějaký další rozměr), jen jako námi pomyslné trvání dějů a pauza; prostor je jen prostor - prostředí, ve kterém se vyvíjí hmota a nutně musel předcházet i vzniku nějaké hmoty, tedy i případnému zrodu našeho či jiného vesmíru a nemůže také být zakřivený. Zakřivená je jen hmota a energie v něm.

0/0
16.3.2017 13:28

P59e36t13r 29P18a68l68e95č63e71k 3610515234692

Neexistuje sám o sobě, v tom bych s vámi i souhlasil. Ale existuje jako vlastnost prostoru. Jeho existenci dokazuje třeba Einstein, ale budiž, postavte proti němu svoje výpočty, měření, experimenty. Pokud se ukáží jako správné, věda je uzná, tím si můžete být jist.

0/0
16.3.2017 13:42
Foto

J23i32ř70í 81S66t79r10a63t49i27l 4793858215822

Myslíte "čas"? Jelikož žádný objektivní čas neexistuje, tak není ani vlastností prostoru, ale jen trváním nebo pauzou v hmotných chemicko-fyzikálních dějích. Einsteinovy výpočty jsou v tomto ohledu postavené na omylném myšlení a chápání věcí. Výpočty nemohou podkládat něco, co neexistuje.

0/0
16.3.2017 15:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

P52e17t87r 57P74a27l84e44č36e27k 3530695604702

Einsteinovy výpočty jsou doložené pozorováními i experimenty. Vaše nesmysly jsou "doložené" jen tím, že vy to tvrdíte.

0/−1
17.3.2017 9:27
Foto

J89i25ř24í 11S51t68r59a63t56i78l 4323518735942

Výpočty ohledně času jako proměnné fyzikální veličiny, která má v každém místě vesmíru jinou hodnotu, asi nebudou pravdivé.

Žádným experimentem se na něco takového nemohlo přijít. Pokud ano, tak to byl nějaký klam nebo omyl. Hodiny, které ukazují rychlejší čas na Měsíci jako na Zemi, budou asi pod vlivem jiných fyzikálních podmínek, nikoli pod vlivem rychleji běžícího času.

0/0
17.3.2017 10:40

J86i85ř48í 31J57i84r53o56u82d14e75k 8946849784944

R^ Ač mnohý asi nevnímá, že jsou prostory, kde se čas zastavil, a tak jsou, mnohdy, svým způsobem, až nadčasové. A týká se to lecčeho, např. i architektury, potažmo umění obecně, ale i některých leckým vyslovených myšlenek;-)

+1/0
14.3.2017 16:17
Foto

J52i37ř95í 29S38t73r33a13t78i44l 4513338875592

Čas existuje a může se zastavit jen pro nás lidi, jinak objektivní žádný neexistuje.

+1/0
14.3.2017 17:21
Foto

P18a34v32e53l 88M56a50c78h31a22č74e27k 5421422193

Inu, přečetl jsem již několik vašich blogů na téma vesmír a kosmologie a nutno napsat, že se držíte původního smyslu vznikajících blogů, tedy popisování svých názorů a dojmů. V tom jste naprosto konzistentní, protože o dojmy a názory jde u vás vždy a stále.

Škoda jen, že nejste zřejmě ochoten absorbovat současné vědecké poznatky a doložená fakta či názory. Nedopouštěl byste se (možná) textů, které by vám s úspěchem dokázal vyvrátit student střední školy a nepochybně i mladší zájemce o tuto tématiku.

Jistě by vám prospělo více otevřít mysl vědeckému poznání a nedopouštět se názorů nesmyslně jdoucích proti nim.

Rv

0/0
14.3.2017 13:12
Foto

J34i55ř83í 79S68t14r50a35t32i45l 4313638815692

Chtěl bych si přečíst jediný vědecky doložený fakt, který by mi s úspěchem vyvrátil to, co je obsahem tohoto blogu.:-)

0/0
14.3.2017 13:27
Foto

P86a16v61e65l 96M73a79c52h51a94č31e53k 5721162833

Jeden moc moudrý pán, takto i klaun, řekl:

"Čas neexistuje, čas si vymysleli lidi, aby věděli od kdy, do kdy a co za to."

Vaším nakupením informaci a skutečností jste stvořil jen hromadu balastu.

Odmítáte objektivitu času, dokonce i jeho existenci, přitom však sám píšete: "Ve vesmíru probíhá vývoj hmot určitým směrem a v různém trvání dějů.", tedy v čase.

Kdybyste před oním klaunem toto vyslovil v obdobně situaci jako on, byl byste snad brán jako moudrý.

Odmítáte zakřivení prostoročasu slovy:"Sám prostor nemůže být zakřiven, zakřivené mohou být pouze hmotné útvary v něm."

Zcela nepodloženě tvrdíte, že prostor již existoval před vznikem vesmíru a je jen vesmírem zaplňován. Váš prostor je konstantní a neměnný, přitom však nekonečný. To je asi tak rozumné a příhodné, jako když vám budu tvrdit, že je to blbost na příkladu skály, do níž prostor (tunel) pro průjezd vlaku musí být nejprve vytvořen a budu tím dokládat neexistenci prostoru. ;-)

0/0
14.3.2017 14:29
Foto

J53i20ř40í 90S92t53r87a66t53i29l 4543678975102

Je mi líto, ale nepochopil jste obsah článku ve všech jeho jednotlivostech.Rv

+1/−1
14.3.2017 15:00
Foto

P18a67v92e68l 19M43a16c23h61a45č67e39k 5801132883

Je to možné, ten článek jsem asi nepochopil.

Jestli to ovšem nebude tím, že vy jste nepochopil kosmologii a její základy.

0/0
15.3.2017 7:49
Foto

J57i24ř41í 44S51t77r34a90t72i88l 4253978485172

Tam to někdy zní doznívajícím středověkým myšlením.

0/0
15.3.2017 9:01

J45i51n16d80ř52i43c37h 37Š84e63b71e76k 3402583935329

Tak samozřejmě prostor nelze oddělit od hmoty, neboť jak rozeznáme prostor nemá-li nějakou formu. Proto se zároveň se vznikem hmoty datuje vnik prostoru, ale v podstatě to na sobě závislé není. Je to jen o úhlu pohledu. Hmota je jen způsob jakým zažíváme prostor - všudypřítomný, nekonečný, neměnný.

A tu Vaši metaforu jsem teda nepochopil. Prostor není nic uchopitelného, není to pojem a pokud tomu dáme pojem nemá žádný význam, nemůžeme s tím teda pracovat jako s objekty.

0/0
14.3.2017 21:18
Foto

J63i72ř83í 77S94t14r23a33t55i32l 4823768305792

Prostor není objekt (říká to již jeho pojmenování), je jen prostředím, v němž může existovat hmota. V něm "vzniká" i "zaniká". Pro nás je "čistý" prostor neuchopitelný, není hmotný a přitom podmiňuje hmotnost. To s čím věda pracuje jako s prostorem, jsou jen jeho hmotné a energetické produkty, jež může popsat.

Vždyť také teorie o vzniku vesmíru "velkým třeskem" se zastavuje v bodě jeho "zažehnutí" a neví si rady s tím, co bylo před ním. Nic? To asi ne, prostor. Pokud vůbec nějaký VT nastal, je popisován dále vývoj vesmíru původní homogenní a kompaktní hmotou, která se dále vyvíjela a diferencovala v objekty oddělené prostorem. Ten zde fyzikálně nevznikl, ale dává vzniku také energiím a "prostorové hmotě", vytvářející soudržnost oddělovaných těles v jednou vcelku. Vše se zde odehrává v jakémsi hybném systému, který ve svých adekvátních vývojových fázích dává vznik i životu. Z toho můžeme rovněž usuzovat, že celý tento útvar má jakousi organickou podstatu.

Prostor může být "živným prostředím" pro tyto objekty a subjekty.

0/0
15.3.2017 7:34
Foto

J92i45ř67í 15S25t92r61a57t37i69l 4603298395762

Oprava překlepů: "oddělovaných těles v jednom celku".

0/0
15.3.2017 7:40

D71a74n47a 74T95e49n34z51l24e69r 5220412385813

Jeden detail - energie ve vesmíru nevzniká ani nezaniká, jen se přeměňuje z jedné formy na druhou. Vaše hypotéza je tedy vyvrácena.

Prosila bych novou hypotézu.

0/0
15.3.2017 7:48
Foto

J35i30ř59í 60S16t15r69a36t19i34l 4423108705152

To již je o vlastnostech energií a hmoty vesmíru, které dle VT vznikaly a vyvíjely se z čeho? Nejspíš z prostoru, který posléze také prostupuje vesmírem. Sem se zase po "odžití" kosmického celku(ů) vracejí, zanikají nebo se přeměňují a opět vznikají v novém vesmírném podání.

Energie ve vesmíru neustále vznikají a zanikají se svými zdroji a ve svých přeměnách, z jednoho druhu na jiný druh (elektrická, světelná, tepelná, zvuková atd.).

0/0
15.3.2017 8:59

J44i24r26k74a 74B46r60u80n84n18e79r 4808542509307

:-/

0/0
14.3.2017 12:20



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.