Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i15c19h33a88l 54S48e58d69m59í10k 3279805696561

Podíval jsem se do diskuzí a vyznění je poněkud jiné, než prezentujete. Klíčovým motivem není odlišnost, ale neznalost:

Naivní, zatvrzelý, nepodložená tvrzení, nechápete kosmologii a její základy, vaše hypotéza je vyvrácena; máte utkvělou představu;

Jenom pan Stratil ví, kde je pravda.

Snažíte udělat dojem, že vědci jsou hloupí a věda se mýlí.

Možná byste se někdy měl podívat do té skutečné vědy, ne jen té zjednodušené a předžvýkané nějakým popularizátorem.

S takovými elementárními neznalostmi přestaňte vymýšlet teorie o vzniku vesmíru.

Chvíli jen čtěte, tak rok. Až to, co čtete, pro vás začne dávat smysl, tak budete v bodě, kdy můžete začít vymýšlet teorie.

Váš koncept je ještě šílenější než ty od fyziků. [Pozn: šílenost hypotézy se ve fyzice nebere jako pejorativní.]

Jediným vašim důkazem je tvrzení "proč by to nemohlo tak být?", přičemž evidentně nerozumíte ani zpopularizovaným závěrům současné fyziky.

Celý ten soubor hypotéz je natolik konzistentní, že to od vás působí jako hospodské tlachání, pokud jenom tak plácnete: ale podle mě nic takového není.

+4/−1
16.3.2017 11:58
Foto

J56i67ř31í 17S43t90r51a58t76i95l 4663688675132

Hospodské tlachání to není, protože já hospody vůbec nenavštěvuji.;-D

Jsou to úvahy, které vycházejí z poznatků seriózní vědy, ale v mnohém s nimi nesouhlasí (čas, prostor, velký třesk, neživý vesmír, který tvoří život a jiné).:-)

0/0
16.3.2017 12:15

M48i67c93h32a48l 44S68e92d54m54í70k 3869395436771

Poslední citace z diskuzí je "působí JAKO hospodské tlachání". V tom není rozhodující místo projevu, ale jeho styl.

Stále si odmítáte připustit, že nevycházíte z poznatků seriózní vědy, protože ji nerozumíte aspoň trochu do hloubky, ale jen velmi povrchně. Velká část uvedených citací je právě o tom.

+2/0
16.3.2017 13:19

P56e95t46r 40P30a24l83e41č96e40k 3720925554422

Buď z nich vychází nebo s nimi nesouhlasí, to si musíte vybrat. Vaše potíž tkví v tom, že vy sice s vědci a vědou nesouhlasíte a do značné míry jimi pohrdáte, ale přitom sám nemáte co byste proti ní postavil. Jen ty hospodské tlachy (hospodské tlachání je metafora která nemusí nutně souviset s hospodami). Vaše argumenty ve stylu "protože proto", či kdysi vámi zmíněné vnuknutí (to je mimochodem z vašich pseudoargumentů můj nejoblíbenější ;-D ) jsou skvělé k tomu abyste se jimi opájel, ale pro objektivní poznání světa jsou k ničemu.

+2/0
16.3.2017 13:26
Foto

J36i32ř84í 80S55t30r91a15t94i41l 4353878625232

Když jsou ty tlachy k ničemu, proč vás tedy stále podněcují k nějakým diskusním reakcím?:-)

0/0
16.3.2017 13:42

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

W75a45l55d61a 17W80i29n10t29e38r 6467889641359

Pane Stratil, je sice hezké, že máte ponětí o tom, čím se přírodní vědy zabývají, že vycházíte z poznatků seriozní védy, ale vzápětí to démonizujete, aby jste na to mohl naroubovat to své - jste filulta, protože bez té démonizace předešlého by to totiž nešlo.:-) Velký třesk je jen široce přijímaným modelem - jsou i lepší. Ten tzv neživý vesmír by existoval v případě nedostatku prostorových dimenzích, tj že životu by bránila v existenci jeho vlastní trávicí soustava a absence času by neumožňovala ani to. Jen v naší Sluneční soustavě se nachází stavební kameny života a život mohl vzniknout právě proto, že vesmír k tomuto poskytuje podmínky, nikoliv reversně. To je právě chyba kreacionistického myšlení, které plodí takové nesmysly, jak to, že se auto neposkládalo samo apod - to lze velmi jednoduše vysvětlit.

0/0
16.3.2017 21:31
Foto

J96i91ř75í 51S22t60r27a31t85i16l 4823228855512

Námi pozorovaný vesmír bude patrně jen zlomkem celku. Co to dohromady je, proč to je a v jakých dalších souvislostech to působí, se člověk s největší pravděpodobností nikdy nedoví. V každém případě to vytváří formy nižšího života, tudíž to nejspíš celé funguje jako živý organismus. Jenže úplně jinak jako ten náš. Je zjevné i vývojové systémové a cyklické chování v pozorované části.

Já netvrdím, že trvání a pauzy v hmotných procesech neexistují, jen že to není proměnná fyzikální veličina, jak to někdo chápe.

Zajímavější představou, jak vzniká vesmír, by mohla být určitá forma množení v "živném" prostředí - prostoru, nežli "mrtvý bod" nějakého "velkého třesku".

0/0
17.3.2017 7:57
Foto

W10a15l14d41a 60W69i65n60t83e20r 6847749221359

"...kde napadají předpokládané ucelenější teorie a hypotézy, odvozené z některých dílčích poznatků..."

Vidím, že Vám diskuse konečně něco daly a že již připouštíte, že teorie či hypotéza, aby vzbudila zájem, musí mít pevné základy (ověřené poznatky), na které je možné klást další, byť jejich ověření se nachází v budoucnosti. R^ Karma

+1/0
16.3.2017 11:48
Foto

J13i55ř43í 65S65t65r17a12t64i83l 4753128945532

Píši o některých dílčích poznatcích, ze kterých jsou ale odvozovány ucelenější teorie nepřesvědčivého obsahu a závěrů. Odtud ty pochybnosti a další teoretické úvahy.

0/0
16.3.2017 12:04
Foto

W59a49l77d93a 93W76i98n23t33e14r 6377939691469

Mýlíte se, žádné ucelenější nejsou a nikdy nebyly odvozovány od těch, o kterých píšete. Vždy je mít na paměti ten ověřený základ, tj např. že létající víly, aby mohly létat, musí nejdříve existovat. Bude-li jejich existence ověřena, pak teorie či hypotéza o jejich schopnostech letu už bude brána vážně a půjde se po ověření. O čem píšete Vy, je přímo o létajících vílách, aniž by jste si kdy zjištoval jejich existenci. Tato teorie či hypotéza pak samozřejmě nestojí za povšimnutí a nalézá své místo v rubrice Pavěda.

+1/0
16.3.2017 20:50
Foto

J18i64ř65í 47S48t91r28a39t71i27l 4563308445972

Na základě jen určitých současných poznatků jsou dokonce dovozovány oba konce vesmíru do obrovských a nezmapovatelných časových vzdáleností. Jde samozřejmě o čistě teoretickou a hypotetickou rovinu. Tedy "létající víly". To podněcuje k dalším a dalším úvahám.

Proč si ale tedy stále všímáte té mé pavědy? Odpoutejte se a uleví se vám.

0/0
17.3.2017 8:14

P50e30t65r 58P74a21l10e43č42e89k 3790445354882

Na tuhle otázku jste dostal odpověď už ode mě. Kdybyste ji zbaběle nesmazal, mohl jste si ji teď přečíst a nemusel jste se ptát. :-P;-D

0/0
17.3.2017 9:23
Foto

J32i39ř38í 70S94t70r93a98t27i38l 4623128355302

To není zbabělé mazání, mažu co uznám za vhodné z hlediska urážlivého obsahu. Totéž zde může každý bloger.

0/0
17.3.2017 10:22



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.