Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10i60c83h51a37l 39S46e34d63m60í59k 3679495446151

Podíval jsem se do diskuzí a vyznění je poněkud jiné, než prezentujete. Klíčovým motivem není odlišnost, ale neznalost:

Naivní, zatvrzelý, nepodložená tvrzení, nechápete kosmologii a její základy, vaše hypotéza je vyvrácena; máte utkvělou představu;

Jenom pan Stratil ví, kde je pravda.

Snažíte udělat dojem, že vědci jsou hloupí a věda se mýlí.

Možná byste se někdy měl podívat do té skutečné vědy, ne jen té zjednodušené a předžvýkané nějakým popularizátorem.

S takovými elementárními neznalostmi přestaňte vymýšlet teorie o vzniku vesmíru.

Chvíli jen čtěte, tak rok. Až to, co čtete, pro vás začne dávat smysl, tak budete v bodě, kdy můžete začít vymýšlet teorie.

Váš koncept je ještě šílenější než ty od fyziků. [Pozn: šílenost hypotézy se ve fyzice nebere jako pejorativní.]

Jediným vašim důkazem je tvrzení "proč by to nemohlo tak být?", přičemž evidentně nerozumíte ani zpopularizovaným závěrům současné fyziky.

Celý ten soubor hypotéz je natolik konzistentní, že to od vás působí jako hospodské tlachání, pokud jenom tak plácnete: ale podle mě nic takového není.

+4/−1
16.3.2017 11:58
Foto

J78i36ř29í 46S28t41r22a74t11i74l 4363948135282

Hospodské tlachání to není, protože já hospody vůbec nenavštěvuji.;-D

Jsou to úvahy, které vycházejí z poznatků seriózní vědy, ale v mnohém s nimi nesouhlasí (čas, prostor, velký třesk, neživý vesmír, který tvoří život a jiné).:-)

0/0
16.3.2017 12:15

M80i72c78h86a12l 29S71e88d26m46í36k 3419525496331

Poslední citace z diskuzí je "působí JAKO hospodské tlachání". V tom není rozhodující místo projevu, ale jeho styl.

Stále si odmítáte připustit, že nevycházíte z poznatků seriózní vědy, protože ji nerozumíte aspoň trochu do hloubky, ale jen velmi povrchně. Velká část uvedených citací je právě o tom.

+2/0
16.3.2017 13:19

P48e16t65r 60P95a92l54e46č29e29k 3130865854812

Buď z nich vychází nebo s nimi nesouhlasí, to si musíte vybrat. Vaše potíž tkví v tom, že vy sice s vědci a vědou nesouhlasíte a do značné míry jimi pohrdáte, ale přitom sám nemáte co byste proti ní postavil. Jen ty hospodské tlachy (hospodské tlachání je metafora která nemusí nutně souviset s hospodami). Vaše argumenty ve stylu "protože proto", či kdysi vámi zmíněné vnuknutí (to je mimochodem z vašich pseudoargumentů můj nejoblíbenější ;-D ) jsou skvělé k tomu abyste se jimi opájel, ale pro objektivní poznání světa jsou k ničemu.

+2/0
16.3.2017 13:26
Foto

J76i10ř44í 43S16t81r86a79t80i46l 4243438895192

Když jsou ty tlachy k ničemu, proč vás tedy stále podněcují k nějakým diskusním reakcím?:-)

0/0
16.3.2017 13:42

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

W81a19l85d87a 71W50i61n67t70e43r 6167349361369

Pane Stratil, je sice hezké, že máte ponětí o tom, čím se přírodní vědy zabývají, že vycházíte z poznatků seriozní védy, ale vzápětí to démonizujete, aby jste na to mohl naroubovat to své - jste filulta, protože bez té démonizace předešlého by to totiž nešlo.:-) Velký třesk je jen široce přijímaným modelem - jsou i lepší. Ten tzv neživý vesmír by existoval v případě nedostatku prostorových dimenzích, tj že životu by bránila v existenci jeho vlastní trávicí soustava a absence času by neumožňovala ani to. Jen v naší Sluneční soustavě se nachází stavební kameny života a život mohl vzniknout právě proto, že vesmír k tomuto poskytuje podmínky, nikoliv reversně. To je právě chyba kreacionistického myšlení, které plodí takové nesmysly, jak to, že se auto neposkládalo samo apod - to lze velmi jednoduše vysvětlit.

0/0
16.3.2017 21:31
Foto

J58i66ř97í 41S84t16r49a45t91i97l 4463678455672

Námi pozorovaný vesmír bude patrně jen zlomkem celku. Co to dohromady je, proč to je a v jakých dalších souvislostech to působí, se člověk s největší pravděpodobností nikdy nedoví. V každém případě to vytváří formy nižšího života, tudíž to nejspíš celé funguje jako živý organismus. Jenže úplně jinak jako ten náš. Je zjevné i vývojové systémové a cyklické chování v pozorované části.

Já netvrdím, že trvání a pauzy v hmotných procesech neexistují, jen že to není proměnná fyzikální veličina, jak to někdo chápe.

Zajímavější představou, jak vzniká vesmír, by mohla být určitá forma množení v "živném" prostředí - prostoru, nežli "mrtvý bod" nějakého "velkého třesku".

0/0
17.3.2017 7:57

W35a29l45d61a 12W44i63n19t43e25r 6257449291189

"...kde napadají předpokládané ucelenější teorie a hypotézy, odvozené z některých dílčích poznatků..."

Vidím, že Vám diskuse konečně něco daly a že již připouštíte, že teorie či hypotéza, aby vzbudila zájem, musí mít pevné základy (ověřené poznatky), na které je možné klást další, byť jejich ověření se nachází v budoucnosti. R^ Karma

+1/0
16.3.2017 11:48
Foto

J39i10ř36í 80S55t60r31a24t47i82l 4573838695462

Píši o některých dílčích poznatcích, ze kterých jsou ale odvozovány ucelenější teorie nepřesvědčivého obsahu a závěrů. Odtud ty pochybnosti a další teoretické úvahy.

0/0
16.3.2017 12:04

W27a87l51d13a 14W92i42n50t96e53r 6317909711489

Mýlíte se, žádné ucelenější nejsou a nikdy nebyly odvozovány od těch, o kterých píšete. Vždy je mít na paměti ten ověřený základ, tj např. že létající víly, aby mohly létat, musí nejdříve existovat. Bude-li jejich existence ověřena, pak teorie či hypotéza o jejich schopnostech letu už bude brána vážně a půjde se po ověření. O čem píšete Vy, je přímo o létajících vílách, aniž by jste si kdy zjištoval jejich existenci. Tato teorie či hypotéza pak samozřejmě nestojí za povšimnutí a nalézá své místo v rubrice Pavěda.

+1/0
16.3.2017 20:50
Foto

J33i82ř25í 50S85t40r16a90t70i64l 4223848465212

Na základě jen určitých současných poznatků jsou dokonce dovozovány oba konce vesmíru do obrovských a nezmapovatelných časových vzdáleností. Jde samozřejmě o čistě teoretickou a hypotetickou rovinu. Tedy "létající víly". To podněcuje k dalším a dalším úvahám.

Proč si ale tedy stále všímáte té mé pavědy? Odpoutejte se a uleví se vám.

0/0
17.3.2017 8:14

P80e62t14r 28P74a27l91e54č72e21k 3390365744872

Na tuhle otázku jste dostal odpověď už ode mě. Kdybyste ji zbaběle nesmazal, mohl jste si ji teď přečíst a nemusel jste se ptát. :-P;-D

0/0
17.3.2017 9:23
Foto

J13i82ř59í 63S88t81r89a64t66i17l 4973388395352

To není zbabělé mazání, mažu co uznám za vhodné z hlediska urážlivého obsahu. Totéž zde může každý bloger.

0/0
17.3.2017 10:22



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.