Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98i75c50h80a58l 18S64e69d95m42í72k 3149485806471

Podíval jsem se do diskuzí a vyznění je poněkud jiné, než prezentujete. Klíčovým motivem není odlišnost, ale neznalost:

Naivní, zatvrzelý, nepodložená tvrzení, nechápete kosmologii a její základy, vaše hypotéza je vyvrácena; máte utkvělou představu;

Jenom pan Stratil ví, kde je pravda.

Snažíte udělat dojem, že vědci jsou hloupí a věda se mýlí.

Možná byste se někdy měl podívat do té skutečné vědy, ne jen té zjednodušené a předžvýkané nějakým popularizátorem.

S takovými elementárními neznalostmi přestaňte vymýšlet teorie o vzniku vesmíru.

Chvíli jen čtěte, tak rok. Až to, co čtete, pro vás začne dávat smysl, tak budete v bodě, kdy můžete začít vymýšlet teorie.

Váš koncept je ještě šílenější než ty od fyziků. [Pozn: šílenost hypotézy se ve fyzice nebere jako pejorativní.]

Jediným vašim důkazem je tvrzení "proč by to nemohlo tak být?", přičemž evidentně nerozumíte ani zpopularizovaným závěrům současné fyziky.

Celý ten soubor hypotéz je natolik konzistentní, že to od vás působí jako hospodské tlachání, pokud jenom tak plácnete: ale podle mě nic takového není.

+4/−1
16.3.2017 11:58
Foto

J51i40ř92í 84S87t63r31a56t63i11l 4193728235652

Hospodské tlachání to není, protože já hospody vůbec nenavštěvuji.;-D

Jsou to úvahy, které vycházejí z poznatků seriózní vědy, ale v mnohém s nimi nesouhlasí (čas, prostor, velký třesk, neživý vesmír, který tvoří život a jiné).:-)

0/0
16.3.2017 12:15

M70i86c12h80a66l 18S14e61d29m52í85k 3649315476621

Poslední citace z diskuzí je "působí JAKO hospodské tlachání". V tom není rozhodující místo projevu, ale jeho styl.

Stále si odmítáte připustit, že nevycházíte z poznatků seriózní vědy, protože ji nerozumíte aspoň trochu do hloubky, ale jen velmi povrchně. Velká část uvedených citací je právě o tom.

+2/0
16.3.2017 13:19

P14e62t59r 79P41a66l31e94č65e86k 3250775294852

Buď z nich vychází nebo s nimi nesouhlasí, to si musíte vybrat. Vaše potíž tkví v tom, že vy sice s vědci a vědou nesouhlasíte a do značné míry jimi pohrdáte, ale přitom sám nemáte co byste proti ní postavil. Jen ty hospodské tlachy (hospodské tlachání je metafora která nemusí nutně souviset s hospodami). Vaše argumenty ve stylu "protože proto", či kdysi vámi zmíněné vnuknutí (to je mimochodem z vašich pseudoargumentů můj nejoblíbenější ;-D ) jsou skvělé k tomu abyste se jimi opájel, ale pro objektivní poznání světa jsou k ničemu.

+2/0
16.3.2017 13:26
Foto

J78i48ř45í 50S13t35r55a70t32i81l 4713438885212

Když jsou ty tlachy k ničemu, proč vás tedy stále podněcují k nějakým diskusním reakcím?:-)

0/0
16.3.2017 13:42

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

W50a98l33d42a 83W93i59n48t59e91r 6817979491919

Pane Stratil, je sice hezké, že máte ponětí o tom, čím se přírodní vědy zabývají, že vycházíte z poznatků seriozní védy, ale vzápětí to démonizujete, aby jste na to mohl naroubovat to své - jste filulta, protože bez té démonizace předešlého by to totiž nešlo.:-) Velký třesk je jen široce přijímaným modelem - jsou i lepší. Ten tzv neživý vesmír by existoval v případě nedostatku prostorových dimenzích, tj že životu by bránila v existenci jeho vlastní trávicí soustava a absence času by neumožňovala ani to. Jen v naší Sluneční soustavě se nachází stavební kameny života a život mohl vzniknout právě proto, že vesmír k tomuto poskytuje podmínky, nikoliv reversně. To je právě chyba kreacionistického myšlení, které plodí takové nesmysly, jak to, že se auto neposkládalo samo apod - to lze velmi jednoduše vysvětlit.

0/0
16.3.2017 21:31
Foto

J45i92ř50í 40S84t75r49a13t50i23l 4273228175432

Námi pozorovaný vesmír bude patrně jen zlomkem celku. Co to dohromady je, proč to je a v jakých dalších souvislostech to působí, se člověk s největší pravděpodobností nikdy nedoví. V každém případě to vytváří formy nižšího života, tudíž to nejspíš celé funguje jako živý organismus. Jenže úplně jinak jako ten náš. Je zjevné i vývojové systémové a cyklické chování v pozorované části.

Já netvrdím, že trvání a pauzy v hmotných procesech neexistují, jen že to není proměnná fyzikální veličina, jak to někdo chápe.

Zajímavější představou, jak vzniká vesmír, by mohla být určitá forma množení v "živném" prostředí - prostoru, nežli "mrtvý bod" nějakého "velkého třesku".

0/0
17.3.2017 7:57

W39a76l18d97a 76W20i54n66t62e82r 6937349361409

"...kde napadají předpokládané ucelenější teorie a hypotézy, odvozené z některých dílčích poznatků..."

Vidím, že Vám diskuse konečně něco daly a že již připouštíte, že teorie či hypotéza, aby vzbudila zájem, musí mít pevné základy (ověřené poznatky), na které je možné klást další, byť jejich ověření se nachází v budoucnosti. R^ Karma

+1/0
16.3.2017 11:48
Foto

J88i52ř68í 15S85t62r34a38t40i41l 4573238705462

Píši o některých dílčích poznatcích, ze kterých jsou ale odvozovány ucelenější teorie nepřesvědčivého obsahu a závěrů. Odtud ty pochybnosti a další teoretické úvahy.

0/0
16.3.2017 12:04

W58a20l24d70a 85W25i18n81t82e83r 6307389471779

Mýlíte se, žádné ucelenější nejsou a nikdy nebyly odvozovány od těch, o kterých píšete. Vždy je mít na paměti ten ověřený základ, tj např. že létající víly, aby mohly létat, musí nejdříve existovat. Bude-li jejich existence ověřena, pak teorie či hypotéza o jejich schopnostech letu už bude brána vážně a půjde se po ověření. O čem píšete Vy, je přímo o létajících vílách, aniž by jste si kdy zjištoval jejich existenci. Tato teorie či hypotéza pak samozřejmě nestojí za povšimnutí a nalézá své místo v rubrice Pavěda.

+1/0
16.3.2017 20:50
Foto

J40i67ř46í 59S49t19r23a96t54i22l 4363548185112

Na základě jen určitých současných poznatků jsou dokonce dovozovány oba konce vesmíru do obrovských a nezmapovatelných časových vzdáleností. Jde samozřejmě o čistě teoretickou a hypotetickou rovinu. Tedy "létající víly". To podněcuje k dalším a dalším úvahám.

Proč si ale tedy stále všímáte té mé pavědy? Odpoutejte se a uleví se vám.

0/0
17.3.2017 8:14

P46e76t49r 63P48a17l18e52č67e32k 3480205324172

Na tuhle otázku jste dostal odpověď už ode mě. Kdybyste ji zbaběle nesmazal, mohl jste si ji teď přečíst a nemusel jste se ptát. :-P;-D

0/0
17.3.2017 9:23
Foto

J69i83ř83í 56S25t55r97a71t93i97l 4733618325612

To není zbabělé mazání, mažu co uznám za vhodné z hlediska urážlivého obsahu. Totéž zde může každý bloger.

0/0
17.3.2017 10:22



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.