P.S.: kašlete na ty, kteří jdou na Váš blog jen proto, aby pod ním mohli exelovat a rýpat a vůbec jim nejde o to, co prezentujete jako příklady, které jsou i dobrým ,,průřezem stylů i doby

Je mi jasné, o jaký druh "kritiků" se většinou jedná. Snažím se věcně odpovídat podle charakteru příspěvku, případně urážlivé vymažu.

Omlouvám se dopředu pane Stratile, ale zase mi to nedá, tak jednu drobnou technickou otázku. Proč máte u toho růžového baráku tak rozhozené prostupy do objektu? Z čelního pohledu to působí neharmonicky. To nešlo navrhnou souměrně s tím podloubím?

To je nový stavební sloh zvaný "kočkopes":-))

lze srovnávat umělecké dílo s kýčem pouze vykrádajícím historické stavební slohy

Za 1): pokud to vidíte takto, tak bych vám doporučoval do umění vůbec nemluvit.

Za 2): nejedná se o kýč, ale o tvůrčí architektonický počin, stylově moderně rozvíjející odkaz našich předků (tady na SN je toho nanejvýš potřeba).

Je i kostel sv.Mikuláše kýč, neboť K.I.Dienzenhofer se evidentně inspiroval italským dynamickým barokem, tedy podle vás jej vykrádal?