Nejprve byl stanoven stavební program, funkce budovy s podrobnou náplní, a potom bylo žádáno po účastnících soutěží, aby tento program "zabalili" do vhodné architektury a v urbanismu, vyhovujícím tomuto místu. A výsledkem soutěžního zápolení architektů bylo to, že žádný návrh nebyl přijat pro realizaci.
Zde je třeba v první řadě řešit urbanismus a architekturu dostavovaného objektu a souběžně s nimi rovněž i jeho možné využití. To je samozřejmě neméně důležité, neboť dům musí mít také odůvodněný smysl své existence.
V tomto mimořádně komplikovaném urbanisticko-architektonickém prostoru, kde selhaly všechny pokusy s předem stanovenou funkční náplní stavby, je tento nový postup reálnou nadějí pro dostavění proluky.
Zohlednění všech podstatných specifických daností proluky dává určité předpoklady kompletního vyřešení problému. Jedná se o míru a charakter zastavěnosti, s ohledem na okolní stavby a potřebné volné venkovní plochy. Takto vymezená budova má svoji určitou interiérovou kapacitu, která musí být také dostatečně využitelná. Její dispoziční řešení v tomto případě je třeba volit z většiny prostor pro víceúčelové variabilní funkce, podnětné pro širší možnosti vhodného obsazení.
Nemá smysl stále opakovat tutéž chybu z předchozích soutěží, tzn. najít konkrétní využití pro dostavbu a potom zadat architektům, aby navrhli takový objekt. Toto vždy narazí na urbanisticko-architektonické limity tohoto místa.
(-)