Cesta za poznáním a pravdou

A ještě jedno porovnání se dvěma návrhy z prvních dvou soutěží na přestavbu východního křídla Staroměstské radnice.

Tady šlo o úpravu, přestavbu či dostavbu k Nobileho radnici, s cílem lépe řešit urbanistický vztah budovy především ke kostelu sv.Mikuláše, z hlediska potřeb větší kapacity pražského magistrátu. Již tak nepřiměřeně velká radniční budova se měla ještě více rozšířit. Podle toho to také dopadlo. Z takového stávajícího stavu a soutěžního zadání se nemohlo v žádném případě vytvořit něco kvalitnějšího a vhodnějšího, ale naopak ještě horšího.

Přikládám zde dva návrhy, které takto upravují Nobileho křídlo, každý po svém. Jeho dimenze narostly a urbanismus místa se ještě více pokazil. 

Ve svém návrhu jsem slevil i z dimenzí NK a rozdělil dostavbu proluky na čtyři menší vně samostatné domy, které lépe řeší urbanistické vztahy Staroměstského náměstí. Architektura je stylem moderně-historizující, jednodušší, bez zbytečného přezdobování, které bylo v módě pseudoslohů 19. a ještě na počátku 20.století. Přínos moderny je zde nutný, stejně tak jako souvislost s historickými slohy.

Západní strana SN nepotřebuje nějakou pompu, velkolepost, ke které neustále architekty a jiné  vizionáře svádí tato proluka. Z přehnaných pohledů na věc pak vznikají jen samé omyly.

Věž Staroměstské radnice, Nobileho křídlo a kostel sv.Mikuláše. (-)

František Mikš (soutěž z r.1903).

 Antonín Balšánek (soutěž z r.1901),

zdroj: Srdce města, URM Praha, 2008.

-

Nechci se vzdouvat samou pýchou,

a plnit prostor rozpaky.

Spíše být jen poezií tichou,

vytvořit smysl jiný, ale jaký?

-