Omyly a lži na Staroměstském náměstí

Těmi jsou prostoupeny všechny dosavadní architektonické soutěže na přestavbu a dostavbu Staroměstské radnice, v setrvačnosti mnohých názorů až dodnes.

Začalo to již někdy na konci 12. a ve 13.století, kdy byly stavěny na Staroměstském náměstí první kamenné domy. V západní straně již dříve zformovaného tržiště dřevěnými stavbami se objevila románská budova kostela sv.Mikuláše, před ním v rohu rynku velký dům, později zvaný Krenův, a  také první budovy Staroměstské radnice. Mezi jejím malým východním křídlem a Krenovým domem byly postaveny ještě tři menší domy. Takto byla urbanisticky zformovaná dispoziční situace této části Staroměstského náměstí. Všechny budovy byly později přestavované, ale na svém původním místě, takže půdorys zástavby se téměř nezměnil. Jen východní křídlo SR se rozrůstalo směrem ke Krenovu domu.

A dnes jsme v situaci, kdy jsou odstraněny všechny stavby, které stály mezi jižním křídlem radnice (jen zbytek velkého Nobileho křídla při věži) a kostelem sv.Miluláše. Ten původně nepatřil přímo do náměstí, ale takto se k němu připojil. Ke starému zastavovacímu plánu se dnes již není možné vrátit, proto se začalo hledat nové řešení dostavby, zohledňující také kostel jako jeho novou součást.

To, že dodnes tato proluka zeje prázdnotou, svědčí o neuvěřitelné bezradnosti urbanistického a architektonického myšlení a chápání odborníků, zainteresovaných na tomto problému, prostupující všemi soutěžemi 20.století (8 oficiálních a 1 neoficiální). A žádná následná soutěž se nikdy nepoučila z chyb předchozích a opakovaly se vždy tytéž omyly ve stále horším podání postupujícího vývoje moderní architektury. Moderna se ideově jen vzdalovala historickým slohům Staroměstského náměstí a již od svých počátků v soutěži z roku 1909 se jasně vyřadila z jeho prostoru.

Dokonce se těchto problémů ujala i legislativa, která nepřipouští jinou možnost řešení takových stavebních úkolů, nežli soutěžní cestou.

Tedy stále tatáž "písnička" o tvůrcích stavebního zadání, aniž by tito měli jasnější představu, jak by bylo vhodné proluku na SN zastavět a dále pak o soutěžních komisích podobného stavu.

Nová soutěž, tentokrát na mezinárodní úrovni? Katastrofa! Exhibice nesmyslným individualistických nápadů, neslučitelných se Staroměstským náměstím. Pokud se objeví i nějaký vhodný návrh, tak bude nemilosrdně ponížen a odmítnut.

A ponechat proluku prolukou? Opačný extrém nekulturnosti, omylu a nepravdy na tomto mimořádném historickém místě.

Pravděpodobný stav z 2.poloviny 14.století.

Kresba: Ing.arch.M.Brix

Praha-Staroměstské náměstí, foto: Ben Skála, CC-BY-SA-2.5,2.0,1.0

-

V perexu: vlastní fotograf