Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZB

Zapomínáte na dobový kontext - vše nové a moderní pro moderní republiku.

Staré v tom čase neznačilo pitoreskní, hodnotné, pouze zaostalé . V Evropě je hodně podobných počinů. Dnešníma očima na to již hledíme jinak, ale jde o obraz doby ( Plečnikovi) a jako takový je již dnes stejnou dějinnou výpovědí jako starší části hradu.

Mě tyto Plečnikovi věci připomínají stavby z Itálie z doby fašizmu a proto se mi podvědomě protiví, ale přirozeně to již hledím přes prisma následné historie.

1 0
možnosti
Foto

Nezapomínám, hledím na kvalitu. Plečnik si s Pražským hradem moc nerozuměl a neuměl kvalitně stylově navázat na jeho architekturu. Neodsuzuji ale všechno.

1 0
možnosti
Foto

I tehdy památkáři řvali, protože Plečnik toho hodně cenného na hradě nenávratně poničil. Palách z době Soběslava nechal uvnitř vybourat, aby tam mohl udělat reprezentační schody. To co na hradě udělal, mně osobně se to nelíbí a to z důvodu, že se to do této části Evropy nehodí. Je to takový byzanský sloh.

1 0
možnosti
Foto

R^ Osobitost, originalita, či pěst na oko?;-)

0 0
možnosti
Foto

Ano, je to taková díra do budovy.

1 0
možnosti
AS

A18d41a37m 41S21t44a32v36a

25. 3. 2015 12:54

To sice ano, ale stojí zato jí projít - opakovaně. A je to hezký.

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS