Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41e70t21r 71P88a37l75e93č15e59k 3250695184242

Benzoylmethylekgonin nebo jen 4-hydrocannabinol?

+1/−1
15.3.2017 20:37
Foto

J93i31ř91í 82S10t45r80a46t97i21l 4533948225922

Neužívám kokain, morfin, heroin, hašiš či marihuanu, jsem jen - kacíř a kážu bludy.;-(

0/0
16.3.2017 7:50

P65e64t72r 91P81a77l88e98č67e98k 3790255654322

Škoda, pak už nezbývá než se domnívat, že ty nesmysly opravdu myslíte vážně.

0/0
16.3.2017 11:47
Foto

J96i19ř83í 52S31t15r91a78t30i63l 4653848565932

Jak může někdo brát vážně např. termín "zakřivený časo-prostor", když čas neexistuje jako proměnlivá fyzikální veličina (nějaký další rozměr), jen jako námi pomyslné trvání dějů a pauza; prostor je jen prostor - prostředí, ve kterém se vyvíjí hmota a nutně musel předcházet i vzniku nějaké hmoty, tedy i případnému zrodu našeho či jiného vesmíru a nemůže také být zakřivený. Zakřivená je jen hmota a energie v něm.

0/0
16.3.2017 13:28

P72e98t27r 93P24a81l38e49č86e32k 3870395354932

Neexistuje sám o sobě, v tom bych s vámi i souhlasil. Ale existuje jako vlastnost prostoru. Jeho existenci dokazuje třeba Einstein, ale budiž, postavte proti němu svoje výpočty, měření, experimenty. Pokud se ukáží jako správné, věda je uzná, tím si můžete být jist.

0/0
16.3.2017 13:42
Foto

J62i91ř12í 83S78t58r48a87t37i11l 4723178115852

Myslíte "čas"? Jelikož žádný objektivní čas neexistuje, tak není ani vlastností prostoru, ale jen trváním nebo pauzou v hmotných chemicko-fyzikálních dějích. Einsteinovy výpočty jsou v tomto ohledu postavené na omylném myšlení a chápání věcí. Výpočty nemohou podkládat něco, co neexistuje.

0/0
16.3.2017 15:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

P43e18t35r 96P31a93l35e67č80e85k 3110825934572

Einsteinovy výpočty jsou doložené pozorováními i experimenty. Vaše nesmysly jsou "doložené" jen tím, že vy to tvrdíte.

0/−1
17.3.2017 9:27
Foto

J32i60ř64í 91S78t96r26a37t61i80l 4153978555832

Výpočty ohledně času jako proměnné fyzikální veličiny, která má v každém místě vesmíru jinou hodnotu, asi nebudou pravdivé.

Žádným experimentem se na něco takového nemohlo přijít. Pokud ano, tak to byl nějaký klam nebo omyl. Hodiny, které ukazují rychlejší čas na Měsíci jako na Zemi, budou asi pod vlivem jiných fyzikálních podmínek, nikoli pod vlivem rychleji běžícího času.

0/0
17.3.2017 10:40

J71i26ř30í 17J80i51r16o77u96d90e17k 8416689934214

R^ Ač mnohý asi nevnímá, že jsou prostory, kde se čas zastavil, a tak jsou, mnohdy, svým způsobem, až nadčasové. A týká se to lecčeho, např. i architektury, potažmo umění obecně, ale i některých leckým vyslovených myšlenek;-)

+1/0
14.3.2017 16:17
Foto

J25i82ř95í 63S90t65r75a45t80i38l 4143698155562

Čas existuje a může se zastavit jen pro nás lidi, jinak objektivní žádný neexistuje.

+1/0
14.3.2017 17:21
Foto

P53a90v33e48l 51M95a63c65h92a11č52e50k 5531632733

Inu, přečetl jsem již několik vašich blogů na téma vesmír a kosmologie a nutno napsat, že se držíte původního smyslu vznikajících blogů, tedy popisování svých názorů a dojmů. V tom jste naprosto konzistentní, protože o dojmy a názory jde u vás vždy a stále.

Škoda jen, že nejste zřejmě ochoten absorbovat současné vědecké poznatky a doložená fakta či názory. Nedopouštěl byste se (možná) textů, které by vám s úspěchem dokázal vyvrátit student střední školy a nepochybně i mladší zájemce o tuto tématiku.

Jistě by vám prospělo více otevřít mysl vědeckému poznání a nedopouštět se názorů nesmyslně jdoucích proti nim.

Rv

0/0
14.3.2017 13:12
Foto

J83i46ř38í 31S26t45r97a18t43i63l 4283948805492

Chtěl bych si přečíst jediný vědecky doložený fakt, který by mi s úspěchem vyvrátil to, co je obsahem tohoto blogu.:-)

0/0
14.3.2017 13:27
Foto

P78a75v80e10l 30M52a98c83h92a27č97e56k 5581892933

Jeden moc moudrý pán, takto i klaun, řekl:

"Čas neexistuje, čas si vymysleli lidi, aby věděli od kdy, do kdy a co za to."

Vaším nakupením informaci a skutečností jste stvořil jen hromadu balastu.

Odmítáte objektivitu času, dokonce i jeho existenci, přitom však sám píšete: "Ve vesmíru probíhá vývoj hmot určitým směrem a v různém trvání dějů.", tedy v čase.

Kdybyste před oním klaunem toto vyslovil v obdobně situaci jako on, byl byste snad brán jako moudrý.

Odmítáte zakřivení prostoročasu slovy:"Sám prostor nemůže být zakřiven, zakřivené mohou být pouze hmotné útvary v něm."

Zcela nepodloženě tvrdíte, že prostor již existoval před vznikem vesmíru a je jen vesmírem zaplňován. Váš prostor je konstantní a neměnný, přitom však nekonečný. To je asi tak rozumné a příhodné, jako když vám budu tvrdit, že je to blbost na příkladu skály, do níž prostor (tunel) pro průjezd vlaku musí být nejprve vytvořen a budu tím dokládat neexistenci prostoru. ;-)

0/0
14.3.2017 14:29
Foto

J21i49ř21í 22S71t95r90a75t48i88l 4203558825882

Je mi líto, ale nepochopil jste obsah článku ve všech jeho jednotlivostech.Rv

+1/−1
14.3.2017 15:00
Foto

P83a32v11e82l 26M24a35c70h50a33č20e73k 5101532213

Je to možné, ten článek jsem asi nepochopil.

Jestli to ovšem nebude tím, že vy jste nepochopil kosmologii a její základy.

0/0
15.3.2017 7:49
Foto

J33i69ř86í 17S23t32r23a16t81i19l 4533868105422

Tam to někdy zní doznívajícím středověkým myšlením.

0/0
15.3.2017 9:01

J21i20n95d26ř93i18c93h 96Š72e42b74e68k 3492983875119

Tak samozřejmě prostor nelze oddělit od hmoty, neboť jak rozeznáme prostor nemá-li nějakou formu. Proto se zároveň se vznikem hmoty datuje vnik prostoru, ale v podstatě to na sobě závislé není. Je to jen o úhlu pohledu. Hmota je jen způsob jakým zažíváme prostor - všudypřítomný, nekonečný, neměnný.

A tu Vaši metaforu jsem teda nepochopil. Prostor není nic uchopitelného, není to pojem a pokud tomu dáme pojem nemá žádný význam, nemůžeme s tím teda pracovat jako s objekty.

0/0
14.3.2017 21:18
Foto

J96i94ř47í 64S25t29r33a47t68i66l 4703258285732

Prostor není objekt (říká to již jeho pojmenování), je jen prostředím, v němž může existovat hmota. V něm "vzniká" i "zaniká". Pro nás je "čistý" prostor neuchopitelný, není hmotný a přitom podmiňuje hmotnost. To s čím věda pracuje jako s prostorem, jsou jen jeho hmotné a energetické produkty, jež může popsat.

Vždyť také teorie o vzniku vesmíru "velkým třeskem" se zastavuje v bodě jeho "zažehnutí" a neví si rady s tím, co bylo před ním. Nic? To asi ne, prostor. Pokud vůbec nějaký VT nastal, je popisován dále vývoj vesmíru původní homogenní a kompaktní hmotou, která se dále vyvíjela a diferencovala v objekty oddělené prostorem. Ten zde fyzikálně nevznikl, ale dává vzniku také energiím a "prostorové hmotě", vytvářející soudržnost oddělovaných těles v jednou vcelku. Vše se zde odehrává v jakémsi hybném systému, který ve svých adekvátních vývojových fázích dává vznik i životu. Z toho můžeme rovněž usuzovat, že celý tento útvar má jakousi organickou podstatu.

Prostor může být "živným prostředím" pro tyto objekty a subjekty.

0/0
15.3.2017 7:34
Foto

J71i36ř35í 38S39t22r23a57t16i44l 4263358955532

Oprava překlepů: "oddělovaných těles v jednom celku".

0/0
15.3.2017 7:40

D41a54n82a 23T28e80n21z57l49e44r 5260902855573

Jeden detail - energie ve vesmíru nevzniká ani nezaniká, jen se přeměňuje z jedné formy na druhou. Vaše hypotéza je tedy vyvrácena.

Prosila bych novou hypotézu.

0/0
15.3.2017 7:48
Foto

J57i36ř46í 77S78t98r69a48t43i20l 4693748865492

To již je o vlastnostech energií a hmoty vesmíru, které dle VT vznikaly a vyvíjely se z čeho? Nejspíš z prostoru, který posléze také prostupuje vesmírem. Sem se zase po "odžití" kosmického celku(ů) vracejí, zanikají nebo se přeměňují a opět vznikají v novém vesmírném podání.

Energie ve vesmíru neustále vznikají a zanikají se svými zdroji a ve svých přeměnách, z jednoho druhu na jiný druh (elektrická, světelná, tepelná, zvuková atd.).

0/0
15.3.2017 8:59

J87i12r47k88a 32B79r16u23n83n56e96r 4468612249867

:-/

0/0
14.3.2017 12:20



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.